超声观测子宫疤痕厚度，真的靠谱吗？

比如说：成像

转载已获授权

整理：小超人

一、成像能辨认中晚孕瘢痕吗?

由于中晚胎儿的瘢痕与乳房下段肌层在成像声像表现无任何再加异，使得成像根本无法准确辨认中晚胎儿乳房下段瘢痕与肌层的并也就是说，也就根本无法正确校准瘢痕的大小。事实上晚胎儿新生儿先露部分因素瘢痕的显示，且存在成像声束肩部调谐极化，真正的瘢痕位置是根本无法校准到的。从以上技术层面上看，成像校准中晚胎儿瘢痕大小是从未充份理论依据的。

二、乳房下段校准的可行性如何?

由于临床实践中根本无法准确地判断瘢痕，那么乳房下段校准的可行性如何?有许多具体历近代史文献探讨了有剖宫产近代史的乳房下段大小，然而总结多数历近代史文献，证明了的观点是：

第一、从未图表声称正常一些人和剖宫产一些人的乳房下段大小再加异有统计研读意义;

第二、对于乳房下段的校准根本无法标准，因为乳房下段的校准部位根本无法并存，而校准还受膀胱；大某种程度等因素，根本无法标准校准使得校准图表可重复性再加，直接因素其运用价值。

三、下段大小与乳房决裂有关吗?

复习如今撰写的对于中晚胎儿乳房下段大小校准与乳房决裂的具体性研究历近代史文献，整体而言的论断是：

1)瘢痕乳房决裂的因素心理因素多，所需考虑瘢痕的风速和瘢痕所承受的刚性。

2)成像校准胎儿乳房下段大小与瘢痕的风速、以及乳房下段实际大小无恰当具体性。

3)成像校准乳房下段(肌层)大小方法根本无法并存。

4)目前尚未获得恰当的可以预见乳房决裂的下段大小的临界值。

四、乳房决裂高危心理因素是不是为何?

很小取样的历近代史文献报道的瘢痕乳房再一哺乳的乳房决裂的具体心理因素包含：

两次孕产时间间隔、剖宫产的压平方式也、新生儿身型、有无哺乳经历、前提催产以及皮质醇血糖等;

非具体心理因素包含：孕周、哺乳年龄、族裔、前提子痫肾衰竭或合并症、双胎与否、产程、前提硬膜外。

总结清华大研读附属第一医院近8年仅仅乳房决裂病同上10同上，极少为有乳房肌瘤剔除术病近代史，非常少一同上为有剖宫产病近代史+肌瘤剔除近代史，决裂部位为后壁而非瘢痕处。个人指出比起有剖宫产近代史的瘢痕乳房，有很小肌瘤剔除病近代史的瘢痕乳房决裂更应引起临床请注意。

论断：晚孕乳房瘢痕大小与乳房决裂关系：

1.成像根本无法准确辨识中晚胎儿乳房瘢痕与肌层并也就是说。

2.尚不充份图表声称成像校准中晚胎儿乳房下段大小的准确性。

3.乳房瘢痕大小与灵活性、刚性都是(厚也就是说挟，挟也就是说厚)

4.现有的设计来得严谨的具体历近代史文献并从未声称瘢痕校准可预见乳房决裂，事实上真正不可能避开医研读研读进行临床研究研究来预见什么样的瘢痕会决裂。

5.目前临床暴发较多的胎儿乳房决裂多为很小乳房肌瘤剔除术后哺乳，其肌层大小前提与决裂有关，尚缺乏临床研究研究。

无论是有剖宫产近代史还是很小肌瘤剔除近代史的瘢痕乳房再一哺乳暴发乳房决裂的高危心理因素，目前尚不恰当的必需预见方法，有待全面性总结图表。但是不建议同样校准乳房下段大小，以免给临床带来不必要的厌烦。